Antara Pejuang Kemerdekaan dan Pejuang Ideologi

Di Malaysia sekarang ini begitu hangat dengan polemik siapa pejuang kemerdekaan yang sebenar sekonyong Timbalan Presiden Parti Islam Semalaysia (PAS) Mohammad Sabu semasa dalam ucapan politiknya mengatakan Mat Indera yang menyerang balai polis Bukit Kepong juga ialah seorang pejuang kemerdekaan. Mat Indera dikatakan seorang pejuang gerila bersenjata di bawah Parti Komunis Malaya (PKM) yang ketika itu dengan ganas menyerang dan membunuh anggota polis Melayu di Bukit Kepong. Akibatnya, ramai yang marah dan terluka dengan pendedahan Mohammad Sabu terutamanya sang adikuasa UMNO dan anggota keselamatan seperti polis dan tentera

 

Saya melihat polemik ini sebagai positif dalam ertikata ia membongkar semula erti pensejarahan kemerdekaan negara dan rakyat dapat melihat isu ini dari pelbagai aspek dan kacamata sama ada undang-undang, falsafah dan politik. Saya fikir tidak keterlaluan jika polemik ini kita selesaikan dengan memberi makna kepada pejuang kemerdekaan. Siapakah pejuang kemerdekaan? Adakah Parti Komunis Malaya yang melancarkan serangan secara gerila terhadap British juga boleh dikatakan sebagai Pejuang Kemerdekaan?

 

 

Di dalam polemik ini saya melihat Inggeris dan Komunis kedua duanya adalah penjajah yakni penjajah yang berjuang bagi menegakkan ideologi masing-masing yakni kapitalisme dan komunisme. Kedua-duanya menggunakan cara bersenjata bagi menegakkan ideologi masing-masing di Tanah Melayu dan yang menjadi mangsanya ialah anak watan yang dipaksa menerima ideologi tersebut. Cuma sejarah telah menunjukkan bahawa cita-cita PKM untuk menjadikan Tanah Melayu sebagai Republik Komunis telah ditewaskan oleh pihak Inggeris dengan terbentuknya Persekutuan Tanah Melayu pada tahun 1948.

 

Saya berpendirian penjajahan Barat ke atas Tanah Melayu di dasari oleh ideologi kapitalisme yakni idea ekonomi yang melihat kepada pengambilan keuntungan maksima dan pasaran bebas.  Pada mulanya Inggeris datang ke Tanah Melayu atas nama perdagangan hasil daripada revolusi industri di Barat yang memerlukan kepada bahan bahan mentah seperti bijih timah tetapi lama kelamaan Inggeris melihat perlunya kawalan ke atas Tanah Melayu bagi memastikan kepentingan perdagangan dan pengambilan keuntungan secara maksima mereka tidak tergugat.

 

Bagi PKM pula perjuangan mereka ialah menegakkan ideologi komunisme yang melihat kapitalisme sebagai musuh nombor satu. Perjuangan komunisme berteraskan tiadanya pemilikan individu dan menolak sebarang bentuk manipulasi kepada golongan ‘proletariat’ (pekerja) oleh golongan ‘bourgeois’ (pemodal) . Komunisme percaya bahawa golongan pemodal ini melalui dasar kapitalisme telah menekan golongan pekerja bagi mendapatkan keuntungan maksima. Komunisme berjuang  bagi menolak sebarang bentuk penindasan terhadap golongan pekerja dan menegakkan masyarakat tanpa kelas.

 

Akibat dari pertentangan kedua-dua ideologi ini yang melibatkan pertentangan secara bersenjata telah bukan sahaja melibatkan Tanah Melayu tetapi juga di negara-negara lain termasuk di Rusia dan China di mana di kedua dua buah negara tersebut secara rasmi telah menerima ideologi komunisme hasil dari peperangan yang panjang.

 

Di China misalnya Revolusi 1949 ialah suatu peristiwa transformatif yang bukan hanya melibatkan bangsa Cina tetapi juga kepada seluruh manusia. Begitu juga Revolusi Bolshevik di Rusia (yang membawa kepada pembentukan Soviet Union) telah membawa kepada perjuangan berterusan bagi memikat hati dan pemikiran manusia sejagat kepada ideologi komunisme. Ramai cendekiawan, pemerhati dan pengamal politik dan media melihat perjuangan ini ialah suatu pergulatan ideologi antara komunisme dan kapitalisme yang ingin menguasai dunia melalui ideologi masing-masing.

 

Konflik kedua-dua ideologi ini adalah ibarat “Perang Salib” yang mempengaruhi sebarang bentuk kehidupan sosial. Bagi mereka yang mempertahankan status-quo yakni ideologi kapitalisme yang di bawa oleh Barat akan melabelkan ideologi komunisme sebagai anti kebebasan, kebaikan, demokrasi dan pencerahan. Bagi mereka yang menentang status-quo pula akan berhujah bahawa komunisme telah menemui kejayaan dan mampu menjadi ideologi yang ampuh alternative kepada kapitalisme Barat dengan kejayaan revolusi di China dan di Rusia.

 

Pergulatan berterusan kedua-dua ideologi ini telah membawa kepada penjajahan kepada negara-negara rantau sini yang telah memangsakan banyak nyawa mereka yang tidak berdosa.

 

 

Berdasarkan fakta di atas jelaslah bahawa Inggeris dan PKM kedua duanya ialah penjajah yang secara paksa dan menggunakan kekerasan memaksa anak watan untuk menerima ideologi masing- masing. Saya berpendirian penetapan ideologi dalam struktur politik dan dasar negara perlu dilakukan secara demokrasi dan terpulanglah kepada anak watan untuk menentukan dasar politik negara melalui lunas lunas demokrasi seperti pilihanraya. Biarlah mereka yang berjuang untuk menegakkan ideologi-ideologi ini menubuhkan parti politik mereka sendiri dan terpulangkan kepada anak watan untuk membuat pilihan melalui pilihanraya bagi memilih parti pemerintah dan bukannya melalui cara kekerasan!

 

Justeru jelas sekali , pejuang kemerdekaan yang sebenarnya ialah mereka yang menentang sebarang bentuk penjajahan ideologi secara kekerasan.  Mereka  berjuang membebaskan tanah air mereka dari kuasa penjajahan yakni menolak segala bentuk pentadbiran luar yang ditentukan oleh penjajah. Mereka mahu kebebasan dalam menentukan corak pentadbiran dan halatuju negara mereka sendiri. Nama-nama seperti Dato’ Bahaman, Mat Kilau, Tok Janggut dan Dato’ Maharajalela ialah antara mereka yang benar-benar berjuang untuk membebaskan Tanah Melayu dari sebarang bentuk penjajahan. Tidak ketinggalan mereka yang menentang PKM yang bertindak ganas membunuh mereka yang tidak berdosa juga boleh dianggap sebagai pejuang kemerdekaan kerana menolak perjuangan ideologi secara paksa.

 

Tetapi apabila sejarah dilihat dari sudut kepentingan politik kepartian maka sejarah menjadi begitu kabur. Kita sudah tidak dapat menilai antara fakta dan isu sebenar. Jika begini tidak hairanlah Winston Churchill pernah berkata “ Sejarah itu ditulis oleh pihak yang menang”.


 

Peguam Negara Ambil Tindakan Protes Kepala Lembu

Salut kepada Peguam Negara kerana akhirnya bertindak untuk mendakwa para demonstran yang membawa kepala lembu di bawah Akta Hasutan. Sememangnya perkara ini dibiarkan akan menimbulkan masalah integriti yang serius. Persepsi masyarakat kepada integriti kerajaan akan bertambah buruk kerana konsistensi dalam “enforcement” undang-undang amat perlu dipatuhi.

Kita tidak mahu selepas ini ada kaum lain yang menghina Islam dan kerajaan serba salah pula untuk mengambil tindakan. Berita lanjut sila klik di bawah.

Peguam Negara akan Dakwa

Islam Kesejahteraan Untuk Semua Manusia

Islam “Rahmatan Lil Alamin” . Islam adalah rahmat untuk semua manusia. Perkataan yang mudah tetapi ramai yang masih belum faham. Perlu diingat sebagai Muslim kita amat dituntut melakukan keadilan untuk semua tanpa mengira kaum, bangsa, warna kulit dan agama.

Melakukan keadilan untuk semua adalah tangguungjawab seorang Muslim. Di negara Malaysia ini majoriti masyarakatnya adalah Islam. Kuasa politik masih di pegang oleh orang Islam. Perlu untuk kita memastikan semua yang berlindung di negara kita mendapatkan keadilan.

Jika seorang Muslim mampu melaksanakan keadilan dengan bijaksana maka saya pasti Islam akan dipandang lebih tinggi.

Saya tidak mahu mendengar ada di kalangan orang bukan Islam mempertikaikan seruan azan di negara ini dan menghormati syiar Islam ini kerana Agama Rasmi adalah agama rasmi negara ini dan saya yakin orang bukan Islam dapat memahami perkara ini.

Begitu juga , orang Islam perlu memastikan orang yang bukan Islam juga dapat menganut dan beribadat dengan bebas di negara ini dengan mengikut garis panduan yang ditetapkan.

Jangan di roboh tempat peribadatan mana mana agama sekali pun , kecuali selepas perbincangan dan konsultasi.

Dalam aspek ini rumah-rumah ibadat hatta masjid sekali pun tidak boleh dibina secara haram. Perlulah ianya mendapat kebenaran. Pihak berkuasa negeri perlulah mentadbir hal ini dengan adil dan memberikan penerangan sebaiknya kepada masyarakat.

Masih banyak isu lain yang lebih penting dalam membangunkan negara ini, kita sudah tidak mampu untuk membincangkan isu titik bengit terutama isu hubungan antara kaum di mana kita sudah merdeka 52 tahun. Isu bahasa, isu agama Islam sebagai agama rasmi, hak hak melayu dan bumiputera dalam perlembagaan, hak hak bukan melayu Islam semuanya sudah selesai kecuali bagi mereka yang cuba menggunakan isu kaum ini bagi menimbulkan suasana gawat kerana kuasa.

Merdeka Dalam Erti Sebenar

Pernahkah kita bertanya apakah erti kemerdekaan sebenar, bagi saya kemerdekaan yang sebenar ialah rakyat bebas melakukan segala aktiviti di negara sendiri dan mempunyai taraf kehidupan yang sempurna. Ya sempura, tak perlu mewah tetapi sempurna. Perkara asas untuk keperluan seorang rakyat dapat disediakan oleh kerajaan. Air, elektrik dan jalanraya yang bersesuaian dan tidak membebankan. Akses kepada pendidikan di semua peringkat, terutama pendidikan percuma di peringkat sekolah rendah. Sebenarnya sebuah negara yang merdeka ialah negara yang boleh memenuhi keperluan masyarakat secara minimum seperti yang digariskan di dalam Triti Pertubuhan Bangsa Bangsa Bersatu yakni International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. Jika ada masa cubalah wiki triti tersebut dan saya amat bercita cita tinggi supaya secara minimum Malaysia mampu mencapai apa yang digariskan di dalam triti tersebut. Bagi saya negara merdeka seharusnya mencapai standard standard yang digariskan di dalam triti tersebut.

Cuba kita amat amati sejauh manakah negara kita mencapai apa yang digariskan di dalam triti tersebut.

Kepala Lembu: Isu Toleransi

Agak mengejutkan melihat gelagat beberapa orang sahabat kita penduduk seksyen 23 Shah Alam semasa menghadiri dialog dengan Menteri Besar Selangor pagi semalam. Berlaku kekacauan dan maki memaki di antara segelintir penduduk dengan YB Menteri Besar dan wakil kerajaan negeri. Adakah mereka sengaja menimbulkan kekacauan?Sekali imbas mungkin juga.

Jika diamati peristiwa semalam kita dapat melihat umat Islam kita semakin kehilangan adab dan kesusilaan. Apatah lagi di bulan puasa ini. Toleransi amat dituntut dalam Islam. Di Malaysia semua agama mempunyai hak untuk beribadat dan mendirikan tempat ibadat masing-masing selagi mana ia di buat mengikut garis panduan yang ditetapkan.

Saya fikir relokasi sebuah kuil di seksyen 19 ke seksyen 23 adalah bagi mematuhi garis panduan yang ditetapkan . Dimana kuil mungkin hanya boleh dibina di tempat kaum India mencapai beberapa peratus dari populasi penduduk setempat dan di atas tanah yang diluluskan oleh kerajaan negeri.

Hasilnya kerajaan negeri telah membuat keputusan kuil itu sepatutnya dipindahkan ke seksyen 23. Tidak sepatutnya perkara ini ditimbulkan oleh penduduk melayu Islam di situ jika mereka memaham konsep tolerasi agama. Jika masyarakat Islam ingin membina masjid pun kita tidak mahu ada kaum kaum lain yang menghalang selagi mana ia mengikut garis panduan yang ditetapkan

Tidak perlulah kita memaki hamun dan membawa kepala lembu seperti yang berlaku kerana sudah semestinya akan menimbulkan perbalahan antara kaum. dan selayaknya tindakan seperti ini mendapat tindakan atau di ISA kan kerana sudah memenuhi suatu aspek dalam ISA iaitu tindakan yang boleh menggugat keharmonian kaum.

Dalam hal ini konsistensi tindakan oleh pihak berwajib amat dituntut, jika tiada sebarang tindakan tidak diambil kepada para demonstran kepala lembu di takuti selepas ini kaum india pula akan menghenyak al-quran dan pada masa itu kerajaan akan serba salah untuk mengambil tindakan. Tepuk dada tanya selera.

Pesta Buku Perlu Pendekatan Baru

Saya juga turut serta ke Pesta Buku Antarabangsa KL baru-baru ini.Saya beberapa tahun lepas mengambil keputusan untuk tidak berkunjung kerna kesesakan yang melampau.

Harapan tahun ini semuanya akan bertambah baik.Tetapi hampa, kesesakan di pesta buku tidak berubah hingga kurang “selera” untuk terus meninjau-ninjau.
Harapan saya perkara ini harus dilihat kembali.Cadangan saya supaya pameran buku ini dikategorikan pamerannya seperti tempat pameran khas bagi buku akademik, fiksyen dan non-fiksyen kerana mudah kebanyakkan yang hadir lebih berpusu ke ruangan buku akademik yang sudah tentu menyusahkan pihak lain yang teringin melihat buku buku yang lain.

Meraikan Jiran

Konsep meraikan jiran memang dituntut dalam Islam. Baru tadi mengetuk pintu jiran dan memberikan mee goreng yang dimasak isteri. Maklumlah kena meraikan jiran dan amalan hidup bermasyarakat. Sekarang di zaman moden ini terutama di bandar-bandar besar semangat ini nampaknya semakin sirna. Mungkin kerana sibuk dengan tugasan harian atau manusia sudah berubah menjadi begitu individualistik. Cuba lihat sahaja evolusi kenduri-kendara. Jika dulu kenduri kendara ini adalah urusan suatu kampung atau melibatkan keseluruhan masyarakat setempat tetapi sekarang tidak lagi. Kenduri sekarang hanya urusan sendiri dan “katerer”. Tidak perlu jiran untuk bantu membantu. Cukuplah mereka menghadirkan diri , melaksanakan urusan dan terus usai. Semangat muafakat itu sudah tidak wujud lagi. Walauapa pun semangat ini kita harus perteguhkan kembali. Saya mengambil peluang baru berpindah ke masyarakat baru untuk mengenali jiran dengan lebih dekat. Benarlah sabda Rasulullulah antara kenikmatan hidup ialah mempunyai jiran yang baik dan beriman.

Hidup dalam Dunia Persepsi

Apa-apa pun saya ucapkan tahniah Mawi dan Ekin atas perkahwinan mereka, moga bahagia ke anak cucu. Kena juga kita ikuti perkembangan semasa, nanti kata tak sedar apa yang berlaku sekeliling. Benda-benda popular dan populis kita kena ambil pusing juga, maklumlah hidup dalam suasana “postmodern” semuanya bersifat popular, dan relatif. Persepsi adalah segala-segalanya. Tak kisah jika persepsi menjadi mantra manusia zaman ini. Hati tidak lagi penting apa yang penting persepsi! persepsi! dan persepsi!.

Persepsi biarlah nampak hebat walaupun papa. Biarlah “glam” walau kedana. Biarlah berhabis sebab kita popular. Asasnya kita kembali kepada agama. Apa kata Rasul, apa-apa pekerjaan pun bermula dengan niat yang tulus. Paling sedih jika diri kita dimanipulasi tanpa kita sedari. Biarlah hidup kita bermaruah tanpa dimanipulasi oleh mana pihak-pihak. Bagaimana hendak hidup bermaruah? Sudah tentu hidup dengan penuh integriti dan tidak korup. Asasnya apa tentulah niat yang tulus. Semua pekerjaan hendak dilakukan bermula dengan niat yang tulus barulah hasilnya berkat. Apa-apa pun perkahwinan itu adalah suatu perjalanan yang panjang dan bukanlah suatu destinasi!

Jemputan Ke Majlis Bacaan Yassin dan Tahlil

Saya dan isteri menjemput rakan-rakan yang mengenali diri saya ke majlis bacaan yassin dan tahlil ke kediaman kami seperti butiran berikut:

Tarikh: 3 Januari 2009
Masa: 2.00 p.m.
Alamat : NO.33 Jalan P11B1/6, Presint 11
Putrajaya

Sila maklumkan kepada kami melalui komen bagi post ini sebagai persediaan.

Terima Kasih.

Kebebasan Hak Asasi Manusia Tidak Bebas

Malam ini terdetik hati saya untuk mencoret sesuatu tentang perkara pokok mengenai hak asasi manusia. Saya tidak pasti samaada semua orang bersetuju bahawa hak asasi manusia itu terbatas! Perlembagaan Negara membataskan hak asasi manusia atas premis keselamatan negara, moral dan kesihatan awam.Cuba selah Artikel 5-13 Perlembagaan Negara. Bercambah hak yang diberi tetapi kemudiannya dibatasi oleh asbab-asbab di atas. Islam juga bersetuju dan cocok dengan perkara pokok di atas, hak asasi manusia itu terbatas. Dalam Islam ada hak asasi manusia berlandaskan penyelarasan antara hak asasi individu dan hak asasi masyarakat terbanyak. Perlu diimbangkan. Kerja imbang mengimbang bukan mudah, perlu kebijaksanaan atau “wisdom” dalam bahasa inggeris. Itu sebab jika ada tindakan kerajaan yang kontroversi sebagai contoh penggunaan ISA ia menjadi bahan perdebatan kerana ada pihak mengatakannya tidak wajar. Ada pihak mendakwa ISA wajar memandangkan keadaaan dan suasana semasa yang boleh merebak menjadi tidak terkawal. Ini semua memerlukan “wisdom”. Bagaimana datangnya wisdom? Sudah tentu melalui ilmu dan pengalaman. Ingat melalui ilmu ! bukan maklumat. Ada bedanya antara ilmu dan maklumat. Maklumat yang banyak belum tentu anda berilmu.

Al-Quran telah  menjelaskan tiada hak asasi yang bebas sebebasnya seperti wau yang tidak bertali. Jika tidak manakan ada ayat 35-36 yang bemaksud:

“Dan Kami telah berfirman: “Wahai Adam tinggallah engkau bersama isteri engkau dalam Syurga dan makanlah kamu berdua dari buah-buahan dengan mewah di mana sahaja kamu berdua sukai, tetapi janganlah kamu hampiri pokok ini nanti akibatnya kamu berdua  termasuk dalam golongan orang-orang yang zalim”

Sengaja saya hitamkan perkataan-perkataan penting diatas. LIhat Allah berfirman kepada Adam dan Hawa untuk menikmati apa sahaja yang Allah kurniakan di SYURGA. Masyaallah syurga sekian banyak nikmat yang tidak dapat difikir oleh kotak fikiran manusia. Tetapi ajaib ya kerana fikir saya sudah tentu tiada halangan untuk melakukan apa yang mereka suka di dalam Syurga, bersuka ria dan menikmati apa yang terhidang di depan mata tiba-tiba sahaja Allah melarang mereka untuk memakan buah khuldi. Mengapa ya? Mungkin pohon khuldi ini melambangkan larangan-larangan (restrictions) yang pasti diadakan di dalam kehidupan mereka di bumi nanti, kerana tanpa larangan , kemahuan seseorang tidak akan tumbuh, dan manusia yang mempunyai kemahuan itu tidak tidak dapat dibezakan dari makhluk haiwan yang tidak mempunyai kemahuan , dan tanpa larangan-larangan kegigihan seseorang di dalam mematuhi janji dan syarat tidak dapat diuji. Oleh itu kemahuan dan hak hak yang tidak terbatas adalah dari alam haiwan walaupun mereka berupa manusia.

« Older entries